Gasberaad niet onder de indruk van meetinstrumenten

HOOGEZAND-SAPPEMEER

Het Groninger Gasberaad heeft kennis genomen van het rapport van Antea “Onderzoek Meetinstrumenten, Verschillenanalyse“. Ook heeft het kennis genomen van de reactie van OMEM op dit rapport. Het herkent zich in de analyse en conclusies van OMEM en sluit zich daarbij aan.

Antea concludeert op basis van vergelijkingen van meetinstrumenten dat er voor tiltmeters geen toegevoegde waarde zou zijn. De vergelijking is gebaseerd op het vergelijken tussen verschillende meetinstrumenten waarbij gekeken is hoe nauwkeurig deze meetinstrumenten grondversnellingen kunnen vastleggen. Daar scoort de tiltmeter laag, lager dan de KNMI of de TNO-sensoren. Maar dat is ook niet verwonderlijk. De meerwaarde van de tiltmeters is primair níet gelegen in het meten van grondversnellingen (daarvoor zijn andere instrumenten inderdaad effectiever) maar de meerwaarde is gelegen in het vaststellen wat er ín gebouwen, infrastructuur of dijken, kades e.d. aan daadwerkelijke ‘bewegingen’ plaatsvinden, of plaats hebben gevonden. De verschillende type meetinstrumenten genereren andere data en zijn complementair aan elkaar. De verschillende meetinstrumenten vergelijken op één criterium is hetzelfde als appels met peren vergelijken, aldus het Gasberaad. [caption id="attachment_37039" align="alignnone" width="428"]gasberaad Het Gasberaad wil tiltmeters. Foto: NDC[/caption]

Auteur

admin